Blog de Sébastien

Je savais qu’à Atlanta on aimait bien les arbres mais pas à ce point…

Je viens d’apprendre que si vous possédez une maison à Atlanta et que vous voulez abattre un arbre qui se touve dans votre jardin, sur votre propriété et donc qui vous appartient, il vous faut non seulement demander l’authorisation à la municipalité d’Atlanta, mais en plus, même si vous obtenez l’authorization de le faire, il vous faudra payer $100 à la ville par arbre que vous coupez. Non y’a pas d’erreur, cent dollars par arbre… La ville utilisera cet argent pour planter des arbres ailleurs pour compenser…

Wouaw, c’est quand même un peu extrème là. C’est vrai que beaucoup de villes américaines ont des lois du genre, mais souvent, elles n’engagent que les promoteurs immobiliers… Atlanta a aussi une règle qui s’applique aux petites gens et les arbres sur leurs propriétés!

En fait, à bien y réflechir, c’est une loie excellente. Je dois dire que j’aime bien habiter dans une ville qui ressemble à ça:

On devine la skyline d’Atlanta au fond. J’ai trouvé cette photo sur skyscraper page et elle est assez représentative de ce à quoi Atlanta ressemble.

En ce moment on parle de cette loi puisque le parlement de la Géorgie songe à passer une nouvelle loi, au niveau de l’état, qui annulera cet arrêté municipal…
Il faut savoir que la Géorgie est un état républicain, et Atlanta est une ville démocrate, son maire est même une femme noire (rendez vous compte), et parfois la politique locale ressemble un peu à des guerres de clochers;-)

En fait, même si cette loi est annulée (rien n’est sure encore) son existence même et le fait qu’il y ait ce genre de débat ici est assez révélateur du modèle d’urbanisation américaine…

En France le modèle d’urbanisation, c’est la capitalisation sur ses monuments historiques et ses constructions anciennes, et le contrôle sur l’architecture. On peut pas construire n’importe quoi, c’est contrôlé… Il faut presqu’un permis de construire pour changer la couleur de la façade de sa maison et quand il faut faire des des travaux plus importants genre ajouter une fenêtre à une façade ou transformer un garage en chambre d’amis par exemple, ben c’est quand même plus sur d’avoir des connaissances à la mairie pour obtenir le permis… Ca permet aux villes française d’être harmonieuses architecturalement, genre à Toulouse, tout est rose, à Angers c’est tout des toits en ardoise (de Trélazé) partout, etc… Ca donne aux villes un style propre et une identité. Par contre, au niveau des espaces verts, tout le monde s’en fout et c’est pas terrible, une dizaine de platanes au tronc grisous plantés autour d’une pelouse vaguement verte pleine de crote de chien, on appèle ça un espace vert…

L’amérique, c’est le contraire, les normes de constructions sont très laxistes. Votre maison, elle est à vous, vous pouvez la peindre en bleu avec des poids jaunes si ça vous fait plaisir et vous êtes libre de construire dans le style qu’il vous plait. Tous vos voisins ont des toits en ardoises et vous voulez montrer que vous êtes mieux qu’eux en ayant une maison avec des tuiles? No problemo.
Vous préférez pas avoir de toit du tout et que votre maison ressemble à un blockhaus? Pas de problème du moment que vous payez vos impots. Ca donne donc aux villes peu de charactère, une impression de n’importe quoi un peu moche des fois. Le pire, c’est les batiments commerciaux qui sont souvent à gerber. Et donc pour rendre les villes vivables, on capitalise à fond sur la nature, en ayant autant de vert que possible en ville, plein d’arbres, de vraies forêts en ville, et comme le montre la photo ci-dessus, Atlanta en est l’exemple parfait.

En fait les villes françaises c’est tout bétonné mais c’est du joli béton (de la pierre de plusieurs siècles même parfois), l’Amérique, c’est du béton tout moche, mais il est relativement bien caché par de beaux arbres (de plusieurs siècles même parfois)…

Bien sur y’a plein d’exceptions. New York, serait plus comme une ville Française quoique y’a central park à New York. Y’a le bois de Boulogne à Paris vous allez me dire mais c’est vraiment pas faire honneur à central Park que de les comparer… Les villes californiennes aussi, climat oblige, ont beaucoup moins d’arbres, ils compensent avec le ciel bleu, la mer et les montagnes…

Personnelement je trouve que les deux modèles ont leurs avantages et leurs inconvénients, c’est une question de préférence… Le modèle américain est peut-être plus agréable sur le long terme et quand on commence à prendre des années.

Y’a aussi des endroits où ni l’architecture, ni la nature est belle, comme les villes americaines en hiver, ou les villes des plaines du midwest (pas d’arbres), ou les cités dortoires en bordure des grandes villes françaises, ou même les villes françaises qui ont eu la malchance de s’être fait raser pendant la guerre (Saint Nazaire par exemple, pour ceux qui connaissent)….

L’idéal ça serait un endroit qui ait les deux… Je ne connais qu’une seule grande ville qui ait ça, c’est Savannah.