Blog de Sébastien

Voici la centrale de Bowen en Géorgie, située dans la grande banlieue d’Atlanta. Gros plan la. Elle génère environ 20TWh d’électricité par an. A titre de comparaison, la centrale de Tricastin, la centrale nucléaire Française la plus puissante génère 25TWh par an. C’est donc une grosse centrale, surtout quand on sait comment elle produit son éléctricité…….

Et oui, ne vous fiez pas aux apparences, cette centrale n’est ni nucléaire, ni au gaz naturel, ni au pétrole… Il s’agit d’une centrale au CHARBON! Les quatre bitoniaux géants qui ressemblent à des réacteurs nucléaires ne sont que des gros radiateurs de refroidissement à eau, d’où la vapeur qui sort… Par contre, ce qui sort des deux grandes cheminées est loin d’être aussi inofensif que de la vapeur! Il n’y a rien de plus polluant que la combustion du charbon et d’ailleurs, figurez-vous qu’en 1998, cette centrale avait la particularité d’être la plus polluante de tous les USA!!

Ils ont du l’améliorer un peu, j’ai vu dans un rapport récent qu’elle avait perdu cette triste distinction mais elle reste bien ancrée dans le top 10… Cette centrale est un bon exemple des vieilles centrales à charbon construites dans les années 60 et 70 à la va-vite et qui échapent grace à leur age aux nouvelles normes de pollutions passé par le congrès dans le “Clean Air Act”. Au passage on peut remercier W pour ça, c’est une des premières choses qu’il a faite en prenant le pouvoir, modifier le clean air act…

Au niveau pollution de l’air, Atlanta pourrait mieux faire et même si les responsables principaux sont les voitures et le soleil, la présence de cette centrale à l’ouest de la ville, c’est à dire dans le mauvais sens puisque le vent souffle de l’ouest, n’arrange rien. Enfin Atlanta n’est vraiment rien par rapport à LA croyez-moi…

Le charbon ça peut surprendre, en tout cas moi ça m’a surpris d’apprendre qu’on utilise du charbon ailleurs que dans des barbecues à notre époque, mais il faut savoir que les USA sont le pays du monde qui a la plus grosse réserve de charbon, devant la Russie et la Chine. En plus le charbon Américain est pas cher, il est facilement accessible, pas besoin de mineurs de fonds pour l’extraire, de grosses mines à ciel ouvert suffisent…

La conséquence de cela est que 54% de l’électricité américaine vient de la combustion du charbon. Ce chiffre monte même à 75% pour la Géorgie…

Aux Etats-Unis, la production de l’électricité est responsable de 67% des émissions de SO2, 25% des NO, 33% de la pollution au mercure et de 40% des émissions de CO2… Autant je comprend qu’il est difficile de diminuer de manière significative la polution générée par les voitures puisque c’est un changement de mentalité qu’il faudrait, faire comprendre aux gens qu’ils n’ont pas vraiment besoin d’un gros 4×4 avec un V8 de 300chevaux pour aller faire les courses au supermarché mais pour l’électricité, il n’y a rien qui empêche de les nettoyer ces foutues centrales non de non!!! La différence de prix sur le kWh serait minime en plus.

Le propriétaire de cette centrale est une société des plus sympathiques qui s’appèle Southern Company, un gros conglomérat énergétique, basé à Atlanta en plus, qui rassemble quelques producteurs d’électricité du Sud Est: Georgia Power, Alabama Power, Gulf Power, Mississippi power, Savannah Electric, etc… Southern Company est le 2ème producteur d’électricité d’Amérique et aussi le 2ème plus gros pollueur d’Amérique, derrière son équivalent de la vallée de l’Ohio…

Comme par hasard, Southern Company est aussi un des contributeurs les plus généreux du parti républicain! En 2000 elle a versé 1 million de $ à la campagne de Bush qui le lui a donc très bien rendu avec sa politique “environementale” pour le moins pitoyable.