Couverture Médiatique

Publié le Dimanche 29 mai 2005

A 18h30 (minuit et demi en France), il pleut dehors et je me dis ben tiens c’est parfait je vais vérifier comment ils ont voté ces couillons. J’allume la télé et je zappe sur la petite chaîne d’information locale: CNN.

Cinq minutes s’écoulent, rien à part qu’on donne plus de Viagra aux violeurs dans certains états et que y’a plein de morts en Irak.

Cinq minutes plus tard, toujours rien à part qu’une femme a failli gagné les 500miles d’Indianapolis puis on meurt toujours autant en Irak.

Cinq minutes plus tard, non rien, c’était la pub et puis les Reds ont battu les chais pas quoi en Baseball.

Cinq minutes plus tard, on fait du vélo à Washington pour memorial day pour honorer les soldats qui meurent en Irak, sinon rien. Ah mais non! Le voila le résultat, c’est en bas en tout petit la, ça défile!!!:




Ah ben il fallait pas le louper. J’ai regardé CNN pendant 45 minutes et la top-model présentatrice n’a pas parlé du vote. Le petit texte qui défile est passé deux fois, je l’ai prise en photo la deuxième fois:-)

Suis-je pour autant moins bien informé? Bonne question!

Finalement j’ai le résultat, le non qui passe avec une grosse marge. Ce que je loupe c’est:

  • les journalistes qui parlent du chiffre de la participation pendant une heure et quart.
  • Le discours d’Arlette Laguiller qui (pure conjecture) doit dire que c’est une bonne chose pour les travailleurs
  • Le discours de Jean-Marie Le Pen qui (la encore pure conjecture) n’a pas pu s’empêcher de rappeler à tout le monde que les autres pays d’Europe c’est des étrangers quand même et les étrangers, ça fait du chômage!

Puis la seule chose que j’ai à dire sur le résultat, c’est les boulles.

Classé dans: France, Politique
Lundi 30 mai 2005 | 4:09 | # Greg

Tu as aussi manqué certains politiques qui demandent le départ du président. Comme je le disais à ma femme (vu que je n’ai pas de blog, je ne peux pas dire “comme j’écrivais très justement dans mon blog”), la France est le pays le plus dur pour faire de la politique. Jamais content les français! D’abord un président est élu, et le francais répond “non” à toutes les réformes envisagées.

Je pense qu’il faudrait une élection présidentielle toutes les semaines… ou peut-être faire une émission de télé-réalité “Choisissez votre président” avec différentes épreuves: le chant, les reformes, le sport, vivre avec le RMI à Paris, etc. C’est une bonne idée, non?

NON !

Lundi 30 mai 2005 | 9:02 | #1 E.

Ils en ont parle sur CNN rapidement dans un flash vers 22h ET. Nous aussi nous attendions une meilleure couverture…

Lundi 30 mai 2005 | 9:35 | #2 Jid

Petite aparté : ce que je lis, c’est : “les français ont rejeté le traité pour la constitution européenne qui leur a été proposé.”
et pas “les français rejettent l’Europe” .

Lundi 30 mai 2005 | 16:44 | #3 miss lulu

Jid: peut-etre, mais les americains eux s’en foutent de ce à quoi vous avez dit non, ils savent très bien que la “menace européenne” n’existe plus et ils sont TRES HEUREUX!

Seb: je dirais que “les boulles” c’est encore un euphemisme…

Mardi 31 mai 2005 | 3:57 | #4 Jid

miss lulu> si les US voient l’Europe comme une menace, ne vaut-il mieux pas alors que l’Europe ne se fasse pas?

Mardi 31 mai 2005 | 11:55 | #5 Olivier

Jid, ça dépend de quel côté on se place. c’est sûr que les Etats-Unis préfèrent un Europe divisée politiquement, mais assez forte pour acheter leurs produis, et les soutenir dans leurs projets politiques, face à la Chine et à la Russie.
Le cauchemar de Bush, c’est une politique étrangère européenne, autonome, et soutenue par le projet de défense européenne… ce qu’il y avait précisément dans ce traité.

Mardi 31 mai 2005 | 14:02 | #6 catherine

Je ne pense pas que le rejet de la constitution européenne compromette en quoi que ce soit notre niveau de vie et les débouché des produits américains. Ce qui est dingue, c’est que pour les néoconservateurs, non seulement l’Europe ne va pas plus loin que ce qu’elle est aujourd’hui, mais en plus ils interprètent ce non comme un non à nos modèles politiques. Un non au modèle de l’état providence à l’Européenne. Voilà comment ils justifient une fois de plus leur politique : “même les Français ne veulent plus de leur système, où tout coûte si cher sans être rentable, vous voyez qu’on a raison de ne pas faire comme eux”.
Ce non les rassure non seulement parceque l’Europe n’est pas plus forte, mais aussi parcequ’il cautionne leurs choix politiques.
Allez, moi aussi, j’ai les bollocks. D’autant plus qu’après une dizaine de mails, le consulat ne m’a ja-mais répondu, et que je n’ai pas pu vôter.
Catherine

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.