Filtres

Publié le Mardi 20 septembre 2005

Samedi, j’ai fait quelques expériences photographiques avec des filtres… Cela fait quelques mois que j’ai un SLR (appareil photo reflex) et je commence à entrevoir les possibilités de ce type d’appareil comparé à un simple appareil photo tout bête, sans parler de la meilleur qualité du capteur et de l’optique.

Polarizer

Un de ces avantages, c’est la possibilité de rajouter des filtres devant son objectif pour donner à ses photos les effets désirés et les améliorer.

Ce w-e, j’ai essayé deux filtres. Le premier, ci-contre, un classique, un polarisant, qui serait un peu l’équivalent de lunettes de soleil polarisées pour appareil photo. Il se visse sur le devant de l’objectif. En fonction du réglage, ça permet de filtrer la lumière réfléchie (sur l’eau, les feuilles d’arbres, etc…) et de garder la lumière normale. Je vous passe les détails que je ne connais pas de toute façon, mais sachez que la lumière change de polarisation en se réfléchissant et que l’on peut donc réduire la quantité de lumière qui arrive sur le capteur de l’appareil (ou sur l’oeil) de cette manière sans pour autant altérer les couleurs naturelles, contrairement aux filtres foncés gris ou marron que vous avez sur des lunettes de soleil classiques…

Le deuxième, ci-dessous, un peu moins utilisé, un filtre “Split ND” (ND: Neutral density, gris en Français et split: séparation), qui permet de ne foncer qu’une partie de la scène photographiée, le verre n’est qu’à moitié teinté. Celui ci ne se visse pas, il est rectangulaire et s’accroche à un support que l’on monte devant l’objectif de l’appareil.

Split ND

Première photo, prise sans rien, objectif à nu. En fait pas exactement nu, j’ai toujours une filtre anti UV monté qui sert surtout à protéger la lentille. Mieux vaut rayer un petit filtre remplaçable à 10$ que son objectif…

Aucun filtre

Deuxième photo, objectif avec filtre polarisant uniquement:

Polarizer

C’est un peu mieux sans être pour autant incroyablement mieux, le bleu du ciel est plus profond, les nuages ressortent un peu. Il était 16h30, et le soleil commençait à se faire bas déjà, ce genre de filtre améliore surtout les photos aux luminosités fortes de la mi-journée parait-il.

Cette photo a encore plein de problèmes, il y a trop de contraste entre le ciel et les arbres directement au soleil en arrière plan et le petit îlot en avant plan qui est à l’ombre des arbres sous lesquels je me tiens (le soleil se trouve exactement derrière moi)… Si je force l’appareil à s’ouvrir un peu plus ou augmente un peu le temps d’exposition et fais rentrer plus de lumière pour éclaircir l’îlot devant toute sombre, les nuages et le ciel deviendront surexposés et pas beaux du tout… Dilemme Cornélien!

Il faudrait être capable de foncer l’arrière plan et garder l’avant plan intact pour diminuer le contraste! Qu’à cela ne tienne, c’est pour cela que mon deuxième filtre a été inventé! Voici ce que ça donne quand on le rajoute par dessus le polarisant, la partie foncée du filtre en haut, et la claire en bas.

Polarizer + Split ND

Ah oui tout de suite! Le bleu du ciel est devenu plus foncé et on voit un peu plus de détail au niveau de l’île puisque l’appareil a pu s’ouvrir un peu plus et laisser rentrer plus de lumière. J’ai placé la ligne entre sombre et clair du filtre au niveau de la cime des arbres de gauche, ça se voit à l’extrême droite de la photo, les arbres près de l’eau sont plus clairs que les arbres du dessus alors qu’ils étaient quasi identiques sur la photo précédente.
Quand je revois cette photo, je me dis d’ailleurs que j’aurais du baisser la ligne encore un petit peu plus, au niveau de la rive, les détails de l’île seraient sans doute encore mieux sortis et la ligne de séparation du filtre serait restée plus inaperçue. Mais bon arrêtez de m’embêtez, c’est mon premier essai d’abord!

Puis finalement une retouche finale pour essayer d’éclaircir un peu cette maudite île, à l’ordinateur cette fois:

Polarizer + Split ND

Pour résumer, voici la transition:

swcreek

Si on compare la dernière à la toute première, il n’y a pas photo, essai concluant:-) Si vous ne voyez pas de différence, surtout entre le 1ère et la 2ème, plus subtile, il est grand tant de recalibrer votre moniteur, sur ce site par exemple.

Le mieux serait que les arbres aient leurs couleurs automnales mais il n’y a pas de filtre pour ça! Faudra encore attendre un bon mois!

PS:

La rivière en question s’appelle sweetwater creek, à Sweetwater Creek state park, situé une 30aine de km à l’ouest de downtown.

Classé dans: Georgie, Nature, Parc, Photo
Mercredi 21 septembre 2005 | 0:36 | # Carole

Ton filtre, ça me rappelle ces filtres inventés il y a bien longtemps pour passer les TV N&B en TV couleur… bleu en haut et vert en bas…
Bon, c’est sur, y’a des fois ou ça marchait pas ;-)

Mercredi 21 septembre 2005 | 1:40 | #1 John

Ah ben c’est une bonne explication des filtres… Pour un gros nul en photo comme moi qui n’y connait rien et qui se demandait toujours à quoi servaient ce genre de machin, c’est utile ! Merci.

Mercredi 21 septembre 2005 | 6:19 | #2 wildmary

aaaaaaaaaaah merci merci merci j’ai enfin compris ces filtres :) vivement que j’ai un reflex…

Vendredi 23 septembre 2005 | 1:32 | #3 Vrai Parisien

concluant en effet ; en plus ça m’a permis de constater que mon ordinateur est bien réglé…

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.