Raven Cliff Falls Trail »
« FAIT FROUAAAAAAAD :-(
Temps d’exposition en cascade

Publié le Mercredi 22 novembre 2006

Bon je voulais vous balancer les photos de Raven Cliff Falls et autres cascades prises lors de son ascension mais tout d’abord, voici une petite comparaison de l’influence du temps d’exposition pour les photo de cascades:

1/100sec. 1/50sec.
1/100sec 1/50sec
1/25sec. 1/13sec.
1/25sec 1/13sec
1/6sec. 0.3sec.
1/6sec 0.3sec
0.6sec. 1.3sec.
0.6sec 1.3sec

Un temps court fige l’eau dans l’action. Un temps long donne un beau flot tout doux et lisse. Un temps trop long par contre peut virer tous les détails du flot et on peut se retrouver avec un machin qui ressemble à un tuyau tout blanc surexposé sans détails, sans compter les problèmes de vibration du trépied du au vent par exemple qui s’amplifient sur les durées plus longues. Personnellement je préfère des temps entre 1/10 et 1 seconde, surtout pour des petites cascades du type de celles que l’on a en Géorgie.
Les temps courts je trouve rendent mieux que pour les grosses cascades, en taille et en débit, ça donne une impression de puissance. Un bon exemple ici la chute Neigette au Québec. C’est un photoblog que je vous conseille au passage. Superbes scènes rurales d’une bien belle région du québec j’ai l’impression (le bas Saint Laurent je crois que ça s’appèle).

Bref, pour cette petite cascade au débit relativement moyen, je préfère les trois dernières…

Il s’agissait de la partie supérieure de “Raven Cliff Falls”. Demain les choses sérieuses.

Classé dans: Cascade, Georgie, Photo
Mercredi 22 novembre 2006 | 14:23 | # margueriteLG

drôlement compliquée l’addition !:cuss:
Moi j’ai un faible pour les instantanées ou presque (les 2 premières. Dans tous les cas c’est intéressant de voir la différence.
kenavo

Mercredi 22 novembre 2006 | 15:29 | #1 caroline

Moi, je préfère les 2 premières aussi. Tu devrais faire un sondage pour savoir quelle photo les gens préfèrent.:idea:

Mercredi 22 novembre 2006 | 18:55 | #2 Le Piou

Pareil. au dessus de 1/25 ca fait trop “photoshop”, je trouve…

Jeudi 23 novembre 2006 | 4:50 | #3 Jb

Pareil, je préfère les 2 premières !

Jeudi 23 novembre 2006 | 8:20 | #4 wildmary

puisqu’on est dans les préférences, je préfère de 1/6 à 0.6
figer le mouvement pour les grosses cascades rend en effet la puissance alors que là je trouve que les deux premières font juste “de l’eau floue”…

sinon, question technique : à combien fermes-tu l’ouverture dans les vitesses lentes ? utilises-tu un filtre gris ?
j’avoue que cet été, jalouse de tes photos de cascades, j’ai tenté de t’imiter :mrgreen: et je n’ai eu que de maigres résultats avec essentiellement des photos toutes blanches :cuss: bon j’ai eu une part de pas de bol aussi : mes cascades étaient en plein soleil ou presque, pas de petit coin sombre ou au moins ombragé :shake:

Jeudi 23 novembre 2006 | 9:54 | #5 Gino Caron

Très intéressant la démonstration qu tu viens de faire pour les temps d’exposition pour les chutes.

P.S. Merci pour le lien vers mon photoblog, la région s’appelle effectivement le Bas-St-Laurent, c’est une région située entre le fleuve St-Laurent et les montagnes(au Québec, évidemment), ça donne des paysages grandioses.

Jeudi 23 novembre 2006 | 10:48 | #6 Sébastien

Wildmary: j’utilise un polarisant et en général, aux a l’entours de f/8 en ISO 100, on est déjà près de la demi seconde. Pour les deux plus rapides plus haut, j’ai du passer en ISO 400 vers f/4.
Ouais je copmrend ta peine, le problème c’est quand il y a trop de lumière… Faut y aller tôt le matin, tard le soir ou par temps couvert, ou à la rigueur choisir un moment ou c’est complètement à l’ombre. Celles-ci c’est tôt le matin par temps à moitié couvert et de toute façon cette cascade est toujours à l’ombre :)
Les pires conditions que tu puisses avoir pour les cascades, c’est lumière forte de l’après midi qui éclaire directement l’eau… :cool:

Jeudi 23 novembre 2006 | 10:50 | #7 Sébastien

ah puis aussi en général faut compenser d’1/3 à 2/3 de stop pour éviter de cramer le blanc de l’eau.

Vendredi 24 novembre 2006 | 8:56 | #8 wildmary

j’en prends bonne note, merci bien :idea:
en effet cet été, mes cascads étaient au cours d’une rando, on s’est retrouvé à un endroit ensoleillé à midi solaire, donc forcément ça aide pas :lol:

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.