Blog de Sébastien

Il y a six mois, je vous parlais des microstocks et de mon premier dollar gagné en vendant mes photos, voici la suite!
Petit rappel, j’ai donc commencé à offrir à la vente certaines de mes photos sur des sites “microstock”: istockphoto (IS), shutterstock (SS), dreamstime (DS) et fotolia (FL). Petit à petit, de week-end en week-end, vacances en vacances, j’ai maintenant une grosse centaine d’image en ligne sur chacun des sites, aux à l’entour de 120.

Je suis assez satisfait de l’expérience puisqu’en six mois, j’ai vendu 1209 photos ce qui m’a rapporté 443.09$ soit en moyenne 37.7cents la vente… Comme vous pouvez le voir sur le graphe ci-contre, ça a bien décollé ces derniers temps et le depuis octobre (5 en abscisse), j’ai dépassé le cap du 100$ par mois.
Vu que j’ai décidé de réinvestir mes gains en matos photos et que je me suis fixé le cap des 1000$ pour changer d’appareil, on dirait à ce rythme là que le 5D devrait arriver pour le printemps:-) gnac gnac gnac gnac gnac.

Je soumets exactement les mêmes photos au même moment à ces quatre agences et c’est intéressant de voir quelles sont les plus performantes, en tout cas pour le type de photo que je fais.
L’agence qui m’a le plus rapporté jusqu’à maintenant est SS, talonnée de près par IS qui est la meilleure agence sur les trois derniers mois. DS rapporte moins mais ça vaut encore le coup quant à Fotolia bon ben bof….
Ce mois ci je me suis aussi inscrit sur StockExpert (SX) pour voir, on dirait que c’est un peu meilleur que Fotolia mais pas de beaucoup. Je pense que je vais laisser tomber ces deux dernières quoiqu’après tout, ça ne demande pas beaucoup plus de travail de soumettre ses photos à trois agences qu’à cinq. Une fois que vous avez correctement photoshopé votre image, que vous y avez ajouté un titre, une description, et des mots-clefs, information qui est intégrée au fichier JPEG dans l’en-tête EXIF, vous avez fait le plus dur et les sites lisent tout ça une fois que vous leur envoyez l’image, par FTP ou autre…

Bref, a votre avis quels sont les photos qui se vendent le mieux?

229 ventes - 79.08$	32ventes - 36.40$	3 ventes - 22.60$
78 ventes - 19.50$	58 ventes - 17.90$	37 ventes - 14.33$

Les microstocks ont mauvaise presse à cause du faible revenu par vente qui casse les prix par rapport aux agences classiques, c’est vrai que dis comme ça, 37.7cents la vente, c’est du vol! Mais quand on regarde un peu plus sur le moyen et long terme, je trouve finalement que le modèle basé sur le volume marche bien. Qu’une photo comme les cyclistes par exemple m’ait rapporté 79.08$ en quatre mois (je l’ai pris fin Juillet), c’est quand même plus que juste je trouve…

Ce qui est intéressant sur les microstocks, c’est que toutes les photos que vous leur soumettez sont évaluées par des pro pour vérifier les problèmes de copyrights et qu’elle suit les standards de qualité. Quand ils vous refusent vos photos — ce qui arrive entre une fois sur trois et une fois sur cinq en fonction des sites — en général, ils vous disent pourquoi. Une autre paire d’yeux critiques sur vos photos, c’est relativement appréciable, surtout pour les gars d’IS qui à mon avis sont les plus pro pour ça. Je peux dire que j’ai amélioré ma technique grace à ça, je fais plus attention au bruit, à la composition etc… Par exemple j’essaie toujours d’avoir direct la bonne compisition dès la prise de photo et ne me dis pas que je paufinerai le cadrage à l’ordinateur plus tard, vu qu’une photo recadrée, c’est une photo qui est plus petite qui a donc un prix de vente inférieur;-)
Il y a des fois où c’est clair que la photo est rejeté parce que le gars est de mauvais poil, mais la plupart du temps, c’est un bon feedback. La photo des cyclistes par exemple, qui est la photo que je vends le plus sur IS et SS (et de loin) a été rejetée par DS pour une raison complètement bidon, “problème de mise au point”?!?!?

Pour conclure, un truc du système que je trouve un peu énervant, c’est que sur les plus de 1200 photos vendues, je n’ai pratiquement aucune idée de comment elles sont utilisées! Ça me dérange pas la plupart du temps mais pour la photo de moi sur le banc, ça m’intéresserait de savoir. Quelqu’un a acheté une licence spéciale pour cette photo, bien plus chère que les 1$ à 3$ habituels, 100$ (donc 20$ pour moi) qui permettent de l’utiliser en impression et en quantité illimitée (la license la plus chère et la moins restrictive d’IS)! gloups. Je voudrai être prévenu avant de me voir sur un billboard géant sur l’autoroute!