Blog de Sébastien

Un des trucs qui m’énerve le plus quand je vois des photos sur internet ou ailleurs, c’est les photos à la perspective foireuse surtout des photos de bâtiments. Le pire, je pense c’est qu’on en voit tellement qu’on fait même plus attention! Par perspective foireuse je veux parler de photos comme celle-ci:

Notre dame n’est pas normalement sensée se casser la gueule vers l’arrière comme ça.

Et pourtant, il est très simple de préserver la perspective, il n’y a qu’une seule règle à suivre: TOUJOURS GARDER L’APPAREIL PHOTO PARFAITEMENT VERTICAL… Vertical, c’est à dire le plan de l’appareil ou plus exactement du capteur électronique ou de la pellicule parfaitement perpendiculaire au sol, parallèle à la façade du bâtiment photographié.

Si vous ne suivez pas cette règle, voila ce qui se passe…
Le cas classique, vous êtes devant le bâtiment que vous voulez photographier et vous êtes trop prêt… En tenant votre appareil tout droit il rentre pas dans la photo:

Vous décidez donc de pointer l’appareil vers le haut pour que tout rentre:

Mais il faut réaliser que pointer l’appareil vers le haut, c’est exactement équivalent à ceci:

Appareil droit et Notre Dame penchée vers l’arrière…

La solution qui vient tout de suite à l’esprit, c’est la grue:

Pas pratique, c’est pourquoi je suggère la deuxième solution, reculer jusqu’à ce que ça rentre en gardant l’appareil droit, ce qui peut parfois causer quelques problèmes certes:

Voici la même Notre Dame prise de plus loin, le bas de Notre Dame est en gros au milieu de la photo et tout de suite, la perspective est correcte:

Au pire, utilisez un grand angle, prenez la photo avec l’appareil parfaitement vertical. Votre sujet occupera la moitié supérieure de la photo et il vous suffit de recadrer à l’ordi.
Vous pouvez essayer de trouver un avant plan intéressant qui mette la scène en valeur comme celle-ci peut-être et alors pas besoin de recadrer:

Il y a aussi une solution chère, c’est d’avoir un objectif à bascule et décentrement (Tilt Shift) qui agit comme la grue plus haut mais c’est l’extrémité de l’objectif que l’on monte (ou baisse) un peu par rapport au capteur, d’à peine quelques mm. Vu que le décalage est amplifié par l’objectif, ça a le même effet. Allez sur l’article de wikipedia ici pour voir à quoi ça ressemble un tel objectif, je leur ai pompé leur graphe explicatif:

C’est assez amusant d’ailleurs que les tous premiers appareils photos avaient cette fonctionnalité, la perspective était un des nombreux réglages qu’il fallait faire en bougeant l’extrémité de l’objectif en accordéon et que les 35mm ont perdu:

Voila, cet été j’ai fait l’acquisition d’un Tilt-shift mais je pense le revendre en janvier. En fait je m’en sers pratiquement pas, et vu le prix, ça vaut pas le coup. C’est pas super facile à utiliser, le focus est manuel et il est facile de trop décaler… Regardez ces deux photos par exemple que j’ai pris cet été à Eatontown au tilt-shift:

Elles ont un peu tendance à pencher vers l’avant, j’ai trop décalé.

Finalement la technique de reculer autant que possible, quitte à réajuster légèrement la perspective avec photoshop plus tard, c’est plus simple. Voici par exemple ma maison prise hier de cette manière après que j’ai fini d’y accrocher 1050 (7×150) petites ampoules:

Très sobre, que 434 Watts. Il doit y a avoir dans mon lotissement des décorations de Noël visibles depuis l’espace…