Pinhole

Publié le Dimanche 9 mars 2008

L’expérimentation photographique du week-end, c’est le pinhole!

Je me suis fabriqué un “objectif” pinhole! J’ai pris un capuchon protecteur d’appareil photo, le capuchon qui se visse sur l’appareil pour le protéger quand il n’a pas d’objectif monté dessus et j’ai fait un petit trou avec une aiguille en son centre (d’ou le nom… pin-hole)… Il suffit de visser ça sur son appareil et prendre des photos… Extrèmement rudimentaire ce truc, c’est comme ça que marchait les tous premiers appareils photos, la fameuse camera obscura.

Voilà le résultat avec ces quelques photos prises sur ma rue:

Bizarre non?

Notez la profondeur de champ très grande… Le cadre de la fenêtre, la voiture et la maison en arrière plan tous au même niveau de netteté… J’allais dire tous nets mais faut pas exagérer non plus!
D’après un calculateur sur internet mon ouverture est de f/170!

C’est flou parce qu’en théorie, j’aurai du faire un trou de 0.28mm de diamètre. Ça se calcule en fonction de la distance du capteur au trou d’aiguille, aucune idée du diamètre de l’épingle que j’ai utilisé, mais visiblement pas 0.28mm…

Pendant que j’y suis, petite explication sur l’ouverture…
En photographie, le réglage le plus important c’est l’ouverture du diaphragme, noté f/X où X est un nombre (typiquement entre 1.2 et 32 pour la photo 35mm). Plus X est grand plus il est fermé. Regardez le diaphragme sur cette séquence entre f/1.8 et f/18 (le petit polygone qui se rétrécit):

f/1.8 f/2.8
f/4.5 f/7.1
f/11 f/18

Au pinhole, même si vous faites un trou avec une grosse épingle, vous allez chercher dans des ouvertures au pire de f/100, c’est à dire extrêmement petit…

L’ouverture c’est le réglage le plus important quand on prend une photo parce que c’est celui qui permet de contrôler la profondeur de champ, c’est à dire la profondeur de la zone qui est nette sur votre photo…
Voici six fois la même photo, la mise au point sur la main du mannequin, avec des ouvertures entre f/1.8 et f/18. Notez comme à f/1.8, seule la main est nette alors qu’à f/18, tout est net…

f/1.8 f/2.8
f/4.5 f/7.1
f/11 f/18

Au passage, plus un objectif est capable de s’ouvrir grand (f/petit nombre), plus il est cher et en général meilleures sont les photos: c’est meilleur pour les portraits, plus facile d’isoler le sujet des distractions de l’arrière plan, plus créatif (flous artistiques etc…), plus proche de comment l’oeil humain perçoit les choses (entre f/8 en plein soleil et f/2 quand il fait sombre), temps d’exposition plus faible donc moins de problèmes de bougé, etc… Une des seules situation où une grosse profondeur de champ est meilleure, c’est les photos de paysages ou il vaut mieux avoir tout net partout.

Dans le cas du pinhole donc, le trou est tellement petit que la profondeur de champ est quasi infinie et tout est (normalement) net… Voici le mannequin au pinhole:

Pour terminer sur le pinhole, avez-vous entendu parler de cette petite histoire? En été 2006, cinq photographes Californiens ont battus le record de l’appareil photo le plus grand du monde en transformant un hangar à avion désaffecté en appareil photo pinhole géant… Ils ont étalé sur un des murs du hangar un grand drap imbibé de liquide photo qui réagit à la lumière. Sur le mur opposé , ils ont fait un trou de 5mm de diamètre… 35 minutes d’exposition plus tard, ils ont obtenus une photo, ou le négatif d’une photo pour être exact, qui mesurait 30mx10m…Plus de détails sur leur site: http://www.legacyphotoproject.com/. Super comme idée.

Classé dans: Photo
Dimanche 9 mars 2008 | 9:46 | # Dr. CaSo

Très intéressant tout ça! Je rêve d’un super appareil photo comme le tien, mais je n’arrive déjà pas à maîtriser toutes les fonctions de mon petit appareil basic alors bon, j’attends d’y arriver un peu mieux avant de dépenser des millions. En attendant, j’ai acheté une carte mémoire de 2GB, comme ça je peux faire un bon nombre de photos râtées avant d’en réussire une!

Dimanche 9 mars 2008 | 17:43 | #1 C'est Raoul

Après le con qui a oublié son bouchon d’objectif, le coin qui a meme pas de lentille…

Faut avouer que la plus grosse difficulté pour ce genre de photo, c,est pas la technique, c’est l’égo: pas évident de faire de la photo comme ca…

Dimanche 9 mars 2008 | 21:38 | #2 Sébastien

Dr Caso: 2GB! Bon départ, il te manque p[lus que l’apareil autour:-)

Raoul: Tu remarqueras que je me suis pas aventuré trop loin de chez moi avec mon pinhole! J’ai un rang à tenir :lol:

Mercredi 12 mars 2008 | 13:31 | #3 Bluelulie

Un trou d’aiguille, fallait y penser! :)
En tout cas, moi ca me plait bien toutes ces explications, je suis en plein dans le schmilbick ( en theorie, bientot en pratique…) :mrgreen:

Jeudi 20 mars 2008 | 22:21 | #5 Sébastien

Intéressant… Je savais pas qu’on disait sténopé en Français! :shock:

Désolé, le formulaire de commentaire est fermé pour le moment.